l

2011年4月22日 星期五

落實的能力 (2)

April 22 21:20~22:18

昨天寫到一半跑去到垃圾,當 Teddy 把垃圾放在電線桿旁邊,人站在離垃圾約 5 步之遙的位置,正在等待垃圾車到來時,突然發現有某位婦人正在偷偷地亂搞 Teddy ...的垃圾。Teddy 也沒想那麼多,直覺反應立刻跑過去說了一聲『這是我的垃圾耶 (垃圾還怕人家搶...XD)』。原來那位婦人手上拿著兩包小垃圾,但是她沒有使用 舊北市 台北市政府所規定的垃圾袋,所以她就到處找『落單的垃圾袋』,試圖把她自己的垃圾『寄生』在別人的垃圾袋之中。

被 Teddy 一喊,這位婦人面露不好意思的表情,就帶著她的那兩小包垃圾,另外尋找合適的寄生對象。事後 Teddy 想一想,會不會太嚴厲了一點,也許有些人真的有經濟上的困難,雖然一般人可能覺的一包專用垃圾袋沒多少錢,但是對於經濟較不寬裕的人,長期省下來也是一筆小錢。至少這位婦人也沒把垃圾亂丟,還願意把自己的垃圾寄生在別人的垃圾袋裡面,也算是還有守法的精神了。和那些把垃圾隨地亂丟,或是硬塞到路邊垃圾筒的人相比,這位婦人算是有公德心的了。以後如果再遇到這種『垃圾寄生事件』,應該要抱持著寬容一點的心去看待才是。

***

昨天談到在持續整合系統(以下簡稱 CIS)上面如何兼顧『縮短整合執行時間』與『執行多樣化整合任務』這兩件事,最後得到『安裝兩套 CIS,一套用來跑編譯與產生安裝程式的工作,另一套用來執行整的整合任務』這樣的結論。

說真的 Teddy 之前沒想過這個問題,記得有快四年前有一次 Teddy 聽到有人在 CIS 上面只編譯程式而沒有執行單元測試,當場表現出『CI 不是這樣做滴』的鄙視態度。對於對方回答『測試案例執行時間太久了啊,所以為了縮短整合的時間,只能選擇不去執行單元測試』這樣的理由,當時 Teddy 是完全無法接受。為什麼?因為『書上說』單元測試就是要『想辦法』跑的很快啊,如果寫出來的單元測試跑的很慢,那一定是不認真沒有寫出『正港的單元測試啦』。因為單元測試跑太久在 CIS 上面就不執行,如此因噎廢食的態度,實在是無法認同。

沒多久 Teddy 也面對到同樣的問題...結果...走上同樣的道路...『測試案例執行時間太久,所以為了縮短整合的時間,只能選擇不去執行單元測試』。如此向下沉淪,實非 Teddy 行事之道。很遺憾,已經如此苟且偷生快三年了,難道這就是傳說中的『理論與實務之間的差距』?以Teddy 的情況而言,會演變至此有以下幾個原因:
  • 把 code 送交到 CIS 之前都有在開發環境(Eclipse)上執行 JUnit,所以在 CIS 上面沒有跑 JUnit 的罪惡感就沒有那麼重...XD
  • 每次把 code 送交到 CIS 之後,過不久就會產生一個 Installer 程式,而 Teddy 所屬團隊後來都有一個習慣,會直接去測試這個新產生的 Installer。由於我們有採行一些辦法讓測試整個 Installer 的流程比較順一點,所以慢慢也就覺的沒有在 CIS 上執行單元測試好像還過得去。
  • 因為我們的程式需要跨平台與硬體設備相依性很高,而 CIS 目前是安裝在 Linux 上面。以前剛開始還有在跑 JUnit 的時候,有一些與平台或是硬體相依的 test cases  會失敗,也沒有人去理它,因為大家都知道此為正常現象,請安心服用...XD。久而久之就沒有去注意 CIS 上面執行失敗的測試案例。既然沒人去看,為了省時間就乾脆廢掉算了。
  • 當然最後總歸一句就是要省時間,趕快拿到新產生的 Installer。
  • 再加上後來有採行每天晚上自動執行功能測試案例,自此之後在 CIS 上沒有執行單元測試這件事情就更加逐漸的被遺忘。
***

其實省時間的另外一個方法就是升級硬體,自從換了高檔的伺服器作為執行 CIS 的電腦之後,『手頭寬裕了不少』,因此開始想要儘量回歸到原本 CI 的精神,除了執行單元測試以外,test coverage 與靜態程式碼分析(FindBugs, PMD 這類的工具)也都要執行一下。今天在 sprint demo meeting 時,大家看了一下 PMD 的報表,就當場不小心找到一個 bug。雖然是一個小小的 bug,但是當下大家都認同這件事情應該要做。PMD 這個工具大概 5-6 年前 Teddy 就用過了,但是都是心血來潮時稍微用了一下下,從來沒有持續使用下去。可是只要是跟別人介紹 CI 觀念,都會提到 test coverage,PMD, FindBugs 這類的工具。為什麼不能持續使用的原因姑且先不談(因為打字打到手痛了),現在把 test coverage,PMD, FindBugs 放到 CIS 上面,有以下幾個好處:
  • 整個 team 的人都看的到,專案變的更透明了。例如,當 Teddy 看到某個 class 的 test coverage 很低的時候,就有一股衝動會想要去多寫幾個 test cases。這難道是『便利商店集點活動症候群』發作嗎?
  • 由於專案變透明了,如果自己寫的程式被這些工具找出太多明顯的 bugs,那就有點『太難看了』。所以 programmers 會更『自愛』一點。往正面思考,可以學到一些平常疏忽的 coding 技巧或是應該要避免的壞習慣。
  • Scrum Master 如果沒事可看看報表,很容易可以找出一堆有待改善的項目。
  • Test coverage 如果很高,可以拿到客戶面前去『炫耀』。
啊,衣服洗好了,Teddy 要去批衣服了。
***

友藏內心獨白:好忙的一天,為了九顆硬碟得罪了一堆人。

沒有留言:

張貼留言