tag:blogger.com,1999:blog-1298974142445162186.post2243541670340048293..comments2024-03-19T15:58:12.198+08:00Comments on 搞笑談軟工: 需要一個廣泛且通用對設計的定義嗎?Teddy Chenhttp://www.blogger.com/profile/02066842119056439711noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1298974142445162186.post-32542698231101273672013-06-28T10:15:08.997+08:002013-06-28T10:15:08.997+08:00呵~沒想到回應變成一篇文章啊,其實要有泛用的定義不是不行,我也瞄過一些討論設計的書(還不是軟體設計的...呵~沒想到回應變成一篇文章啊,其實要有泛用的定義不是不行,我也瞄過一些討論設計的書(還不是軟體設計的),有時候針對特定領域的問題去定義,反而比較具體也淺顯易懂,泛用的定義很容易太抽象而不知所云。最近發現很多新語言提供很高的抽象語法,但不知什麼原因,看不少這些語言寫出來的程式卻非常不抽象,也有一種說法是太抽象反而造成提高理解的曲線。最後,泛用是要大部份領域都願意認同,不然也只是曲高和寡。題外話,最近頂著博士光環的人,常被罵不知所云或是不知人間疾苦倒是真的XDSpirit Duhttps://www.blogger.com/profile/03382985523817809635noreply@blogger.com