2012緬甸考察之旅Day2-A馬哈牟尼佛塔

Oct. 22 10:43~11:39

第二天一早起床先去吃早餐，緬甸的旅館好像都有含早餐，否則一早還真不知道要去哪裡找吃的。這家旅館看起來還蠻新穎的，但是…

 

吃完早餐之後到旅館外的街道上晃一晃，看到的就是這幅景象。旅館的位置在一條巷子裡面，巷子的馬路只有中間那一段有鋪柏油，路的兩旁都還是黃土。旅館內外的反差真的好大啊。

***

在曼德勒的這幾天包了一輛車子，這裡的大眾運輸不太方便，景點又散布在各地，請旅館幫忙組一輛汽車是最方便的旅遊方式。Teddy忘了包一天要多少錢，不過還是在可接受的範圍內就是了。車子除了司機以外還有一位「導遊」，會負責幫忙解說一下每一個景點。感覺起來這位導遊才是老闆，司機是他請的員工。

 

上車前往今天的第一站馬哈牟尼佛塔（Mahamuni Paya）的路上。

 

先被導遊帶去一個「購物景點」，觀看金箔製作的過程。緬甸很多佛像或是佛塔都被信眾貼滿了金箔，這裡展示金箔製作過程以及販賣相關產品。鄉民們可以隨便參觀，不必購買任何東西也沒關係，店家和導遊不會強迫推銷。

 

終於來到馬哈牟尼佛塔，寺内供奉的釋迦牟尼佛像高约4公尺，全身被信徒貼滿了金箔。

 

女性信徒是不能接近佛像，只能在外廳參拜。

 

寺中照片。

***

離開馬哈牟尼佛塔之前，被導遊帶到寺後的佛像街，在街道兩旁都是製作與販賣佛像的商家。由於商家當街打磨石制的佛像，因此整條路以及路樹都蒙上一層白色的灰塵，連小狗狗也變成白色的 XD。

***

友藏內心獨白：原來金箔是這樣使用的。

審校書籍的經驗

Oct. 02 11:35~12:34

 

緣起

九月初的時候收到博碩出版社的編輯寄來的一封信，詢問Teddy是否願意接下一本對岸書籍的審校工作，主要的內容包含：

• 將不適用於台灣的名詞替換為台灣常用的名詞。
• 針對書中內容台灣讀者可能看不懂的地方，加上審校注。
• 把圖片的簡體換成繁體。
• 挑出文章內容可能的錯誤，讓出版社與對岸求證。
• 寫一個審校序。

費用…就不用提了，很「經濟」。之前也有出版社詢問是否願意接審校書籍的工作，但被Teddy婉拒了。說實話這種工作金錢上的CP值真的很低、很低，而且吃力不討好。萬一審校工作沒做好，書籍出版之後還要擔負著被讀者咒罵的風險，如果名聲就這樣「臭掉了」，真的是得不償失。

不過這次審校的書籍內容與精實以及敏捷開發有關，Teddy對於這個主題很感興趣，所以就「不惜代價」的接下審校的工作。

***

過程

出版社寄來了書籍的電子檔，以及一本簡體版的書。電子檔已經先用軟體把簡體字轉成了繁體字了，拿到資料之後就可以開始審校的工作。不知道別人都是怎麼做審校的工作，以下是Teddy進行的方式：

• Pass 1：先把2百多頁的電子檔印出來，逐章讀過一次。這麼做的目的是先初步了解一下這本書的全部內容在講些什麼，並且把閱讀過程中明顯有疑問的地方標注起來。
• Pass 2：接著用Word打開電子檔，開啟「追蹤修訂」的功能開始逐章修改內容。雖然出版社沒有要求要把做文句的修改與潤飾，但是在邊讀、邊改的過程中，讀起來不順的句子擺在那邊也覺得怪怪的，就一併修改了。這個階段的修改主要是把檔案中明顯的對岸用法改成台灣的用法，並將需要加上審校注的地方先標示出來。如果有一些對岸用語一時找不到合適的相對應台灣用語，暫時也一併標示出來。
• Pass 3：經過Pass 2 步驟所改過的書籍內容，此時讀起來已經相對容易很多。這個步驟要確定不同章節裡面的簡繁翻譯名詞的一致性，或是故意為之的不一致性。同時要完成Pass 2 步驟留下來未完成的工作，還有把不通順的句子再改過一次。
• Pass 4：經過前三個步驟之後，這本書的所有內容Teddy至少都讀過三遍，有些句子為了要修改潤飾還讀了十幾次以上。但是，人有失手馬有亂蹄，吃燒餅哪有不掉芝麻的。還好某人很熱心的幫Teddy一起做審校的工作。和Teddy一樣，某人首先把印出來的電子檔讀過一次，然後對照Teddy在Pass 3 改過的版本，兩人討論過後還有沒有什麼需要修改的地方，再交由Teddy來修改。這個步驟算是第三方驗證吧。

目前Teddy的進度做到了Pass 4，等全書15章都改完之後，把檔案交回給出版社，順利的話最後只需要再做一點點收尾的工作。

***

這本書90%的內容Teddy算是非常的熟悉，另外10%的內容雖然沒達到非常熟悉的地步，但也算是略知一二。即使如此，由於扮演著審校的角色而不是ㄧ般讀者的角色，因此需要儘可能地確定書中每一句話的意思，所以審校的過程也是非常的不容易。但是也因此而「溫故而知新」，把許多已知的觀念更加融會貫通，也算是一種除了 微薄 金錢以外的收穫。

***

友藏內心獨白：出版、翻譯與審校真的也是一種做功德的工作啊。

演講的國家標準要怎麼定？

Oct. 02 14:03~14:41

 

上禮拜一位朋友參加了由某知名單位所舉辦的演講，演講題目是結合A跟B這兩個領域，算是目前很熱門的題目。由於主講者在A這個領域小有名氣，朋友之前也聽過主講者的其他演講，覺得講的還不錯，於是抱持著很高的期待去參加。

演講結束之後朋友表示對此次演講非常失望，雖然講者在A領域有不少的經驗，但是對於B領域很明顯的並不熟悉，演講的內容充其量只是一些不相關資料的集合，硬要說是結合了A和B這兩個領域的經驗，實在是讓人覺得很牽強。

***

相信很多鄉民都有這種聽演講「槓龜」的經驗，寫到這邊Teddy想到有一次去聽一個敏捷開發的演講，中場休息時間Teddy就待不下去先離開了。為什麼？因為講者說的真的太爛了，一聽就知道對敏捷開發沒什麼經驗，有些觀念從Teddy的角度來看甚至是錯的。

但是，因為舉辦活動的單位也是一個知名單位，所以參加的人還不少。後來在某個場合中，Teddy巧遇舉辦該活動的負責人，Teddy好心委婉的告訴他，你們辦這種活動，但是公司派出的員工只知道要介紹你們的產品，根本不懂敏捷開發卻又表現出一副自己很有經驗的樣子。這樣做，好嗎？

當然最後對方並沒有理會Teddy的「諫言」，或許還在心裡想著：「反正我們是知名單位，想怎麼幹就怎麼幹，你咬我啊。」

***

做生意、賣東西不是罪惡，但為了做生意、賣東西而在某種程度上誤導消費者，這就不應該了。實體的產品，還有法律可以規範，例如在食物中添加了不該添加的原料，或是在藥物中混雜了不良成分，誇大療效等，這都是違反法律的行為。抽象的「知識」，到底有沒有「膨風」或「鬼扯」，就很難認定了，只能憑良心做事。

這年頭，良心已經…。

***

友藏內心獨白：廟雖大，但神明不一定比較靈驗，可是香油錢卻收得多。