l

2009年11月25日 星期三

搞笑談軟工之前世今生

11/25 01:49~03:00

當年為了學人家趕流行,不是帥哥更不可能是正妹的 Teddy,在 2007 年六月時開了這個部落格。當時心想,身為一個資工博士ㄕㄣ,至少也看了幾百篇的軟體相關 papers,應該有很多「料」可以寫。如今回頭憶當年,2007~2008 年 Teddy 只寫了 10 篇,平均 55 天才寫一篇。為什麼產量這麼少?以下是「史蒂芬周」的分析:

看看 Teddy 的第一篇部落格文章 Pattern Languages and Patterns,居然還有參考資料,把部落格搞的好像在寫論文一樣 (好吧,Teddy 承認,裡面的內容的確是從之前發表過的論文中抄下來滴)。沒創意又太無聊了,失敗。

在第三篇文章 例外處裡 (1) 中,Teddy 奮發圖強了一下下,終於寫了一篇新的文章。不過寫論文養成的壞習慣還是沒改,文章裡面還是有「參考資料」。搞笑只搞了半套,失敗。

 *************************************************************************************

 2008 年的文章,已經少有參考資料,這是一種慢慢從書呆子變成正常人類的好現象。可是,這個部落格的內容到底要寫些什麼,用什麼風格寫,Teddy 還是沒有掌握的很好。

時至 2009 年,在 Kay 的推薦之下,Teddy 有幸看了三本奇書 (學校圖書館有喔),終於開竅了。這三本大作分別是:
前兩本書的作者是廣告人,第三本書的作者是電視人。姑且不管這些奇奇怪怪的書名與內容在談什麼,這三本書有一個共同點,那就是淺顯易懂且很好笑


曲高和寡這成語大家都知道,但是做事的時候卻還是無法避免唱高調的習慣。尤其是書讀的越多,越不容易放下身段。軟體工程這種東西,說實在的,大部分都很無聊。要怎麼把枯燥的內容講給一般的地球人了解,這就需要下點功夫了。
 
*************************************************************************************

幾天前在某個學弟的「非死不可」上面看到一則留言,提到學弟和他的老闆在輕鬆談軟工部落格發表了一系列作品。不過這不是重點,重點是鄉民甲的回應:

「看完輕鬆談軟工之後,怎麼覺得很不輕鬆」

Teddy 笑了

*************************************************************************************

前幾天 Teddy 才發現,Teddy 的部落格沒有主題。嗯,就叫做:「搞笑談軟工吧」。


友藏內心獨白:「看完搞笑談軟工之後,怎麼覺得很不好笑」

4 則留言:

  1. 認識你的人應該都覺得好笑到爆(吧?!)

    回覆刪除
  2. 你以前在學校的時候,應該覺得 Teddy 很嚴肅吧...

    回覆刪除
  3. 絕對沒有很嚴肅,只是"非常嚴肅" (死)
    更大的謎是 : 為什麼Kay會建議你看這些書呢?

    回覆刪除
  4. 被誤會了,其實人家內心是很搞笑滴。只有面對軟體開發的議題時會比較嚴肅一點。

    因為 Kay 平常沒事就喜歡看一些有的沒的書 (只是不看軟體相關書籍)。Teddy 偶爾會撿幾本她掉在地上的書來看。

    回覆刪除