l

2022年2月11日 星期五

愛上Mob Programming之突破瓶頸篇

Jan. 11 03:22~04:55

截圖 2022-02-11 上午3.45.16

▲圖1:Pitest產生的涵蓋率報表

 

前言

今年初開始幫ezKanban的use case tests(使用案例的測試案例)改用Given-When-Then的格式讓它更接近Living Documentation,如圖2。改完之後發現use case tests與Aggregate Root測試案例(單元測試)有許多重疊的現象。因為ezKanban的所有Aggregate Root都包含了合約(Contracts),在程式執行期間會自動驗證程式正確性,因此Teddy就在想「是不是可以透過Specification by Example方式所撰寫的驗收案例,加上幫Aggregate撰寫合約,來省略entity layer的單元測試」。

截圖 2022-02-11 上午3.44.38

▲圖2:加上Given-When-Then的測試案例

 

如果這個想法成立,就可以在確保程式正確性的前提之下少寫很多單元測試 。問題是怎麼知道拿掉entity layer的單元測試只要有Aggregate Root的合約依然可以確保程式正確性呢?軟體測試中有一種叫做Mutation testing(變異測試)的方法可以回答這個問題。

 

***

驗證關卡1

有兩位非常優秀的ezKanban的成員負責驗證這個想法,這個題目並成為其中一位的碩士論文。他們找到Pitest這個Mutation testing工具,但是使用在ezKanban的時候遇到問題一直無法解決。因為這是個最新冒出來的題目,所以還沒有機會在ezKanban團隊的mobbing活動中一起處理,這兩位成員是利用mobbing以外的時間去嘗試解決。

昨天和ezKanban團隊mobbing,上午把這幾周以來一直在處裡的持續整合工作告一段落。盤點一下手邊的工作,團隊決定一起看看Pitest的問題。團隊手邊有一個測試用的小專案,可以正常執行Pitest,但是當團隊在ezKanban的專案中執行Pitest卻會出現如圖3的不明錯誤訊息。

 

截圖 2022-02-11 上午4.07.46

▲圖3:Pitest錯誤不明訊息

 

由於團隊是透過maven去執行Pitest,因此大家懷疑是不是maven專案的pom.xml檔案設定有問題。於是團隊試著修改pom.xml檔案但問題還是沒解決。後來Teddy想到,既然有一個可以正常執行的專案,那乾脆把ezKanban的程式碼複製到這個專案中看看能不能執行,這樣子就可以確定到底是ezKanban程式碼導致Pitest執行失敗,還是因為maven設定的問題。

將ezKanban程式碼複製過去之後可以正常執行Pitest,於是團隊試著比較兩個專案的pom.xml的差異。大家看來看去也看不出來到底是哪裡有問題,索性將兩個檔案文字比對,如圖四)。

 

截圖 2022-02-11 上午4.19.42

▲圖4:比對兩個專案的pom.xml差異

 

發現原來ezKanban使用JUnit 5的artifactId是junit-jupiter-api,如下:

<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter-api</artifactId>
<version>5.8.2</version>
</dependency>

 

而Pitest只支援JUnit 4,但有鄉民幫它加工之後讓它可以在Junit 5執行,但是此時artifactId要改成junit-jupiter。

<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter</artifactId>
<version>5.8.2</version>
<scope>test</scope>
</dependency>

 

改用正確的依賴之後,Pitest就可以產生如圖1的報表。

***

 

驗證關卡2

ezKanban系統由若干的maven專案所構成,一開始團隊使用DDDCore這個相依性最簡單,只包含Clean Architecture的Entities Layer與Use Cases Layer,沒有使用到SpringBoot與資料庫的專案來測試Pitest。測試成功之後改用Account專案,這個專案除了包含Clean Architecture中的完整四個Layers,除了使用到SpringBoot與資料庫,還用到Java 17最新的預覽功能,例如Pattern Matching for Switch。

執行Pitest之後出現圖5所示的錯誤訊息,。

截圖 2022-02-11 上午4.36.52

▲圖5:Pitest無法辨認byte code格式

 

很簡單啊,就是執行Pitest的時候加上—enable-preview參數就好了啊。問題是,要加在哪裡?試了幾種方式,後來有團隊成員找到正確的格式,如圖6所示。

 

截圖 2022-02-11 上午4.41.23

▲圖6:加上—enable-preview參數讓Pittest支援Java 17預覽功能

 

***

打破個人的瓶頸

瓶頸就是系統中生產力最弱的環節,每一個人都有自己擅長的地方,也有自己鬼遮眼的時候。軟體開發是一個動態的系統,採用傳統的單人開發模式(solo programming),每位開發人員同時各自開工,看似生產效率很高,但事實上很可能這些各自執行的thread經常處於block(卡住)狀態。

Pair programming可以稍微改善這種情況,但兩個人一組還是比不上全部的人一組。你可能會說:「全部的人一組還是會有盲點啊,可能這個鬼很厲害,把全部的人的眼睛都遮住了。」沒錯,可能會這樣。但從Boundary(邊界)的角度來看,整個團隊一起開發已經是這個團隊能力範圍內最大的「邊界」,也就是他們已經同時間盡其所能的一起合作解決問題。如果這個「鬼」那麼厲害能夠遮住全部人的眼睛,你派一個人或是兩個人去對付這個鬼,更加無法打敗它。

 

***

 

友藏內心獨白:團隊一起處裡有價值的工作。

沒有留言:

張貼留言