August 21 09:14~10:16
▲前天在Facebook發了上面這則短文，有朋友跟Teddy反應，這文pH值太低，讓人看了「不蘇胡」，是不是又在暗中酸人？
呼名大法
▼前天讀了《溫伯格的軟體管理學:第一卷》，p.73這段話，才知道「呼名大法（name magic）」這種說法。當下有感而發，改寫書中的句子才在Facebook貼了那段文。
呼名大法讓Teddy想起很多往事。其一，多年前有一陣子design thinking很流行，有一次Teddy跟一位朋友開會，會議中對方不斷 呼叫 提到design thinking，好像它是一種解決任何問題的萬靈丹。因為Teddy才疏學淺，完全不知道design thinking是什麼，於是弱弱問了一聲：「什麼是design thinking啊？」
沒想到對方突然停了三秒，然後笑笑地說：「其實我的專長也不是design thinking，而是service design」，就這樣結束這回合。
類似例子不勝枚舉，有一次在會議中聽取簡報，報告者不斷強調：「我跟XXX和YYY（兩個中央政府單位）的關係非常好，我已經跟他們都談過了，把產品推到全國幾百個ZZZ單位絕對沒問題」。
此時Teddy弱弱問了一聲：「請問你已經談好幾個單位了？」此時對方才說：「談過一個，但A、B還有C也都非常有興趣。」就這樣結束這回合。
其他舉凡像是：買書不看書，然後告訴別人「啊，這本書我也有」；開口閉口必稱某某大神是你的老師或朋友；自稱年薪幾百萬的矽谷工程師；Google/Apple/Microsoft的員工（或前員工），大概也都有點呼名大法的味道。
一言以蔽之，呼名大法就是A Name Without Quality（有名無實）。
***
人人都會呼名大法
雖然Teddy看似在批評呼名大法，但其實這個招式Teddy自己也常用（遮臉），相信大家也都用過。
呼名大法的用途其實很多，包括：
- 讓學習者自己心安，形成短時間增加大量能力的表象
- 抬高身價，意圖使人覺得自己好棒棒
- 跟上潮流，潮到出水
- 增加聊天話題
- 因為弄假成真而促成一些事情發生（可能是好事，也可能是壞事）
成本低、效益大的好招式，不用嗎？
***
破解呼名大法
有一個很簡單的方式可以知道對方是真的懂，還是在施展呼名大法：請對方解釋「名字」的意義。大部分施展呼名大法的人這一關就過不了，但還是有些功力高強的人可以跟你扯上幾句。這時候只要再補上「為什麼」，就可以讓呼名大法現出原形。
***
結論
社會在走，「名詞」要有。技術日新月異，怎麼可能把所有的東西都學會？偶而施展呼名大法，可以讓對話順暢，而不糾結在一些非重點項目。但認真討論事情時，切記勿把別人的力量當成自己的力量，否則說得難聽一點，呼名大法就變成唬爛的一種形式。
***
友藏內心獨白：先嚇嚇他。
先嚇嚇他XD
回覆刪除