聞過則喜...誰說的？

July 17 15:21~16:06
19:28~20:19

最近罵人罵得太頻繁，但由於考慮到『人情世故』以及怕走在路上被『蓋布袋』，因此罵的方式很間接，覺的不太過癮。此時 Teddy 突然想起了一則親身經歷的小故事。

話說 2004 年九月 Teddy 到美國參加 PLoP 2004 （Pattern Languages of Programs）研討會，這是 Teddy 第一次出國參加研討會，雖然有 Kay 同行陪伴，但是 Teddy 心裡還是滿緊張的。這個 PLoP 研討會鄉民們可能不太清楚，一般的研討會，輪到你報告論文的時間，大概也就是 15 - 20 分鐘。報告完畢之後，以台灣人這麼會善用時間的特性，一定是利用機會到當地去探訪一下風土民情，順便做一下國民外交（以上翻成白話文就是：到處觀光）。但是 PLoP 研討會是採用所謂的 writers' workshop 形式舉辦，有以下幾個特點：

• 投稿 papers 的作者，會被分成數個約 4 - 6 人的小組，研討會就是以小組討論的形式進行。
• 所有作者在參加研討會之前，就會得知自己被分配到那一個小組，並知道小組中其它成員。
• 在出發參加研討會之前，要讀過自己那一個小組其他作者的論文（原因等一下就知道了）。
• 每次討論的 session，以 Teddy 當年的例子，為 75 分鐘。在這個 session 中，只討論某一位作者的 paper。
• 討論會的開始，由論文作者先念一小段自己論文裡面最喜歡的段落。之後作者就成為『牆上的蒼蠅』，退居幕後聽其他的人如何評價你的論文。在這期間原作者不可以講話。
• 此時輪到其他人上場，大家先一起發表自己覺的該論文寫得好的部份，然後在說出覺的論文中需要改進的部份。

當年和 Teddy 同組的除了 Teddy 以外還有四個人，其中三位（兩男一女）都是美國大學的教授，另外一位男士是英國人。這位英國人後來將他的論文整理之後出了一本厚死人不償命的書：xUnit Test Patterns: Refactoring Test Code。現在想起來還有點好笑，因為當時有一位美國人還覺這位英國人『有些英文句子寫的有待改進』。

***

接下來的才是重點，這三位教授中，其中有一位就是寫 GoF Design Patterns 的第三作者 Ralph Johnson，此人就算是稱不上『大師』，但也算是有名的大牌教授。這個故事就是發生在他的身上。

就在某次輪到要討論 Johnson 的論文時，我們這個小組突然多出了兩位圍觀的鄉民，在此以鄉民甲，鄉民乙稱之。鄉民甲看起來是西裔美國人，鄉民乙則是白人。在會議進行中，這位鄉民甲感覺起來就是來拍馬屁的，一直稱讚 Johnson 論文（但不知其動機為何）。重點在於這位鄉民乙，因為這位年輕人是來踢館的。鄉民乙舉出了幾點 Johnson 論文裡面的錯誤（Java 程式碼的語法錯誤以及一些設計上的 issues），當場氣忿弄的有點僵。好在其他兩位教授以及那位英國人幫忙出來打圓場，說是『程式碼放到 word 排版很容易出錯』就這樣交代過去。雖然鄉民乙還想要繼續追打下去，但是畢竟勢單力薄，最後也只能見好就收。

那個 session 結束之後，Teddy 和 Kay 看到 Johnson 急急忙忙的跑去打電話，應該是打電話去罵他的學生吧...呵呵呵...Teddy 猜這論文應該是他學生幫忙寫或是排版的...。
 

***

Teddy 很是佩服鄉民乙的行為，因為鄉民乙所舉出 Johnson 論文中的幾點錯誤，的確都是『事實』。就算『只是排版錯誤』，但對於學術論文而言，也是很丟臉的事情，不是小學生寫錯字回家罰寫三遍就可以交代過去的。這種事要是發生在台灣...錯，假設不成立，根本不可能發生，台灣地狹人稠，大家動不動就說『相遇得到（修都A丟）』，誰敢那麼白目去揭穿『國王新衣』的秘密。

古人說，聞過則喜，但時代不同了，鄉民們不要傻傻相信。現在台灣普遍的現象則是：

• 官大學問大：反正當官的只要用一句『這是經過通盤考量之後的決定』就可以把所有的專業判斷全部打死。『通盤考量』翻成白話文就是說『老子就是要這樣幹，抗議無效』，是不是這個意思？就是這個意思....。
• 速食主義：凡事求快，要用最低成本達到短期目的。所以，新聞不必講求事實，只要報導那一家店在打折，那裡又推出新口味的火鍋，誰家的狗會唱歌，誰家的小強跌斷了腿又自行長了出來。其他內容只要把每天報紙上所寫的念一遍，加上從網路『翻拍』畫面加上配音說明，這樣就差不多了。難道台灣的新聞系上課都在教這些？
• 共犯結構：請自行發揮...
• 有關係就沒關係，沒關係就有關係。
• 為反對而反對：反正只要是非我族類，不管做的好不好，對不對，先罵了再說。可憐的楊大砲，沒事寫什麼書，最後落得一堆人想去告你。大陸人曰：不到北京不知道官小，不到上海不知道錢少，不到海南島不知道自己身體不好，不到台灣不知道文革還在搞。最後這句還挺貼切的。

寫到這邊有點離題了，不過反正本部落格一向以離題著稱...XD。昨天看了部電影，叫做『我的名字叫可汗（My Name Is Khan）』，片中男主角的媽媽告訴他，世界上只有兩種人，做好事的好人，和做壞事的壞人。不要分什麼回教徒，印度教徒，基督教徒，或是白人，黑人，本省人，外省人，台灣人，中國人。說得很好，但是有一個根本的問題電影中沒交代『誰來決定誰是好人，誰是壞人？』黑道漂白的例子可是屢見不鮮，好人做壞事的也是時有所聞。

***

看到有人用奇怪的方式去教導 Scrum，本和 Teddy 無關，反正害到別人也不會害到 Teddy。但是回頭想一想，如果悶不吭聲，Teddy 也很可能在其他自己不熟的領域，被其他人害到。台灣人這種『息事寧人』，『多一事不如少一事』的心態，要改過來還真不容易。連 Teddy 也變得有點『俗啊』，不敢指名道姓的點出有問題的文章。

布袋戲有一句很有名的台詞『互向漏氣求進步』，和聞過則喜的意義差不多。在現今社會，能做到的又有幾人？

***

友藏內心獨白：年紀越大，膽子越小，此為正常現象，請安心度日。