GoF的23個Design Patterns要學幾個？

April 23 21:57~22:57

Teddy最近三個月因故在某公司教人GoF的design patterns，今天中午遇到某位鄉民問Teddy說：「GoF的23個patterns應該不用每一個都學吧，像那個interpreter pattern就好像沒什麼用」。

不知道鄉民們有沒有想過這問題：GoF的23個design patterns，到底要學多少個？

鄉民甲：什麼是GoF？

鄉民乙：什麼是design patterns？

鄉民丙：為什麼要學這個叫做design patterns的東東？

Teddy：我可能不會回答上面這三個問題…Orz.

***

Teddy第一次很認真的學習GoF的design patterns是在1997第四季到1999年底左右的這段時間，當時Teddy正準備用Java開發一套網路版的進銷存系統，遇到許多設計上的問題。那時候偶然在BBS的某個討論區裡面看到有人在討論Design Patterns這本書，感覺好像很不錯，於是Teddy趕緊找一天到天瓏書局把這本書買回家。買回家之後花了一段時間很認真的把GoF整本書看完。有些patterns（例如Singleton，Factory Method，Template Method，Observer，Proxy，Adapter，Composite，Command等）看了幾次之後，發現可以解決手邊專案的設計問題，就馬上把這些patterns應用到專案中，因此對這些patterns的體認就比較深刻。有些當時沒看懂的，像是Flyweight，Memento，Interpreter，後來在工作中「自然而然」也沒有需要用到它們的場合，所以就放心的把它們給遺忘啦。23個patterns的名字Teddy全部都記得，但是經常有在使用的總是脫離不了那十幾個，沒用到的那幾個就變成陌生人了。

就這樣，大約在2-3年前，Teddy在研究某個例外處理設計的問題，突然想到說：「GoF裡面的patterns會不會有那些可以拿來輔助例外處理設計？」於是Teddy把書本打看，一個pattern接著一個pattern看過去。耶，這個當年被Teddy給遺忘的Memento好像可以拿來使用耶。

翻開Design Patterns這本書關於Memento的解釋：

Without violating encapsulation, capture and externalize an object's internal state so that the object can be restored to this state later.

所以Memento可以拿來實作例外處理設計中，很重要的「狀態回復（state recovery）」。此時Teddy突然覺得有點感慨：「Design Patterns裡面的這些patterns十年前Teddy就都看過了，怎麼沒有把每一個都學起來呢？如果早點發覺Memento可以應用在state recovery的設計，就可以少花很多時間在這個設計問題上面」。

***

回到原本的問題：GoF的23個design patterns，到底要學多少個？

有機會的話最好是每個都學。當然，學了不一定會用到，但是沒學，幾乎可以肯定「用不到」。

***

友藏內心獨白：現在要學design patterns容易多了，因為市面上談design patterns書有好多本可以參考。