盲目變動與選擇性保留

August 27 16:14~17:50

 

兩個禮拜前讀了《科學人》雜誌上面一篇名為「天才的條件」的文章，其中有一句話讓Teddy感到非常的有趣：

所有的天才可能都擁有相同的心理歷程：盲目變動與選擇性保留。

「盲目變動」與「選擇性保留」，這麼有趣的兩個動作，似乎可以拿來解釋很多現象。在這裡Teddy跟鄉民們分享兩個想法：演化與創意思考。

***

演化

演化的過程，可以簡單的用「物競天擇，優勝劣敗」來形容。有人認為演化是一種「天擇（上天選擇或自然選擇）」的過程，其中包含了四個階段：

• 個體差異
• 過度繁殖
• 生存競爭
• 適者生存
  

個體差異是由於基因突變而產生新的品種或是外觀與功能上與原先品種不同的相同物種。由於「基因突變」無法預測，因此可以把它視為一種「盲目變動」的起源。至於「生存競爭」和「適者生存」，則可以看做是「選擇性保留」的過程與結果。

***

創意思考

先來一段「免責聲明」，Teddy不是創意專家，單純是紙上談兵。

接下來用創意思考界經常引用的「設計思考（design thinking）」的五個流程作為類比的對象：

• Empathize（同理心）
• Define（定義問題）
• Ideate  （創意發想）
• Prototype（雛型製作）
• Test（雛型測試）

以Teddy對設計思考有限的理解，下圖是將「盲目變動」與「選擇性保留」對應到設計思考五個步驟的結果。

***

然後哩

看到這裡鄉民們可能會想：然後哩？從「設計」的角度來看，演化其實是一種非常好的設計方法。例如，海底生物可以直接深潛到幾千公尺的海底，而要設計一個可以跑到幾千公尺深的海底的潛水艇則是非常困難的工作。但是，演化的「設計成品」雖好，一般而言演化的兩個重要過程--個體變異與天擇--其結果需要經歷很長的一段時間才會達到穩定的狀態。因此人為設計如果要學習演化的設計模式，勢必需要想辦法加速這個過程。

Teddy認為，很多創意思考所採用的「腦力激盪」或是「集體創意發想」的方法，就是一種加速模擬「個體變異」或是「盲目變動」的過程。接著透過人為的「選擇性保留」，來得到創意設計的結果。

就醬子，報告完畢。

***

友藏內心獨白：愛蜜莉 Teddy的異想世界…該去打水漂了嗎。