透過體驗理解

April 20 10:25~11:28

▲從旅館往外拍的雪景

 

今年初以來一直在思考一個問題：「知道，但做不到，還算是知道嗎？」

例如，有時候在Facebook上看到正在休假中的朋友不斷貼出洗板旅遊文，當下心中會想：「出去玩有必要把打卡當作麵包屑來標註行走路徑嗎？要不要直接即時轉播算了。」但是輪到自己出遊的時候，卻犯了同樣的毛病，不斷地想要張貼和旅遊相關的照片。

知道不應該這麼做，但自己卻做不到，就不能算是真正的知道吧？

***

同樣的情境還有很多，例如有時候跟朋友討論事情…

Teddy：這個東西是這樣…那樣…

朋友：你說的這些我都知道啊。

過一陣子，朋友做了某種事…

Teddy：你不是說你都知道到，怎麼還會這麼做？

朋友：就…從失敗中學習嘛…

那你原本到底是真知道，還是假知道哩？！雖說敏捷開發鼓勵「從失敗中學習」，但是每次的學習都是有成本的。有些事情風險與不確定性並不高，並不需要所有事情都透過「從失敗中學習」。舉個例子：

Teddy：大便不可以吃喔。

鄉民甲：好，我知道了。

幾天後

鄉民甲：哇賽，大便真的好難吃啊。

Teddy：你真的好有實驗精神。

***

今年二月底Teddy到日本關西小旅行5天，為了親身實踐「做到才等於知道的道理」，出發前決定旅行期間不在Facebook上張貼任何與此次旅行有關的訊息。剛開始真的有點手癢，看到美景、美食，忍不住想要打個卡，所幸都忍住了。在回國前的那個凌晨，京都附近下起雪來，冷冷的夜晚搭配雪景，怎麼可以不「炫耀 分享」給在台灣的親朋好友？

「三月雪耶！反正都要回國了，打卡一下也沒什麼關係吧。」這樣的想法不斷浮現在腦中，但此時想起呂世浩老師在「史記（一）」所講過的一句話：「要嘛不忍，要忍就一忍到底」，最後還是忍住沒有貼文，總算成功達成任務XD。

四月初又去了一趟日本關西，這次去的比較久，10天。同樣，10天內沒有貼任何和旅遊有關的訊息。有了上次經驗之後，這次輕輕鬆鬆達成任務。但是，就在回國不久在Facebook看到某人的留言，大意如下：「貼旅遊照片不是為了炫耀，而是希望年老之後有個回憶。」這句話又把Teddy打回原形，對啊，該做的事還是可以做，貼不貼旅遊照片不是重點，覺得想要記錄，就貼，怕吵到別人，就設定合適的閱讀權限即可。課題分離，別人要怎麼想自己也管不著，這麼簡單的道理，居然繞了一圈才體會到啊。

***

昨晚睡前把《史上最強哲學入門》翻了一下，書中提到：

在東方，人們認為，凡事一定都要伴隨著足以感覺到「啊，原來是這樣啊，是這種情形！我懂啦！」的強烈體驗或實際感受，才能夠算真正理解。而這種「透過體驗真正理解」的狀態，稱為「開悟」，以和一般的了解區別。這種「透過體驗真正理解」（開悟），與「知道知識」之間，有著奇大無比的差異。

建築師Alexander說：「A pattern is a process and a thing」，知道「thing」不算真的知道，除非把process也走過一次，透過體驗理解，才能算是真知。

***

友藏內心獨白：要從實踐來判斷。