測試案例壞味道（13）：Buggy Tests

March 19 14:42~15:06

圖片取自PPT線上圖庫。

 

介紹完Code Smells和Behavior Smells這兩個分類的測試壞味道，接下來介紹Project Smells分類的壞味道。首先介紹Buggy Tests。

如果鄉民們經常在測試案例中發現bug（測試案例寫錯），這就表示鄉民們的專案具有Buggy Tests壞味道。測試案例做為production code的安全網，用來確保production code的正確性。如果這張網子有很多破洞，我們還能信賴它能夠提供安全保障嗎？Production code的功能還是正確的嗎？就很值得懷疑啊。

***

《xUnit Test Patterns: Refactoring Test Code》書中提到導致這個壞味道的情況有：

• Fragile Test：脆弱的測試案例是引起Buggy Tests的主要原因之一。你覺得對於待測程式的修改並不會影響測試程式，但是程式程式卻無法編譯，或是執行失敗。耶，到底是誰出了問題勒？！
• Obscure Test：難以理解的測試案例也是發生Buggy Tests的原因，而且經常會導致負負得正的結果。也就是測試案例是通過的，但其實待測程式的行為是錯的。換句話說，測試案例寫錯以至於沒有找出待測程式錯誤的行為。
• Hard-to-Test Code：很難測試的程式碼也容易發生Buggy Tests。像是遺留代碼（legacy code）或是與硬體、韌體或系統核心相關的程式碼，都不太好測，它們的測試案例也比較容易出錯。

***

從專案的角度來看，如果測試程式的品質不良，很難相信產品的品質是優良的。所以，要提高團隊對於產品的品質，首先要提升測試程式的品質。

***

友藏內心獨白：不寫測試不就沒有這個壞味道了嗎？！