l

2013年12月3日 星期二

這樣也算是偷竊喔!

Nov. 27 13:44~14:25

螢幕快照 2013-11-27 下午2.22.46

 

前幾天買了《TED Talk十八分鐘的秘密》這本小書(書的大小很迷你,頁數也不多),昨天晚上睡前翻了一下,書中提到TED邀請講者時有所謂的十誡(十條準則),其中第十條的內容是:「不得超時,應準時結束,否則就是竊取下位講者的時間」。

看到這一條準則讓Teddy想起多年前在台灣參加一個學術研討會,在會中Teddy要報告兩篇論文,和Teddy同一個session報告的還有另外三個人,Teddy被安排在最後一個報告。每篇論文加上Q&A只有15分鐘的時間,第一位報告者準備了幾十張的投影片,居然講了快30分鐘,而後面的其他兩位報告者也都超時了幾分鐘的時間。等到Teddy報告的時候,session chair(議程主持人)「希望」Teddy在15分鐘之內把兩篇論文一起報告完畢,也就是說Teddy被「偷了」15分鐘的時間。

原本Teddy是有點傻眼,前面三位講者都沒有準時結束,那時候session chair為什麼不控制時間,最後卻要求Teddy自願犧牲15分鐘的報告時間。不過因為Teddy認識session chair所以也不好意思當場說什麼,還是想辦法在15分鐘之內把兩篇論文的重點給講完。

以上故事,Teddy覺得講者與session chair都應該要負責任。會議開始之前每位報告者早就知道只有15分鐘的時間,那你老兄準備幾十頁的投影片是什麼意思?打算20秒講完一張投影片嗎?不用想也知道這不可能啊,所以這種心態就是一開始就打算「占用」其他講者或是聽眾的時間,實在不可取。

再者,session chair應該做好控制現場時間的責任,因為特殊狀況稍微延遲一點時間還可以接受,但三位講者一共延遲了20分鐘以上就太超過了一點。

***

不要以為學術界的人都很有「時間觀念」,雖然Teddy參加研討會的次數不是很多,但是以往遇到那種「你計你的時間,我講我的投影片」的講者的機率還不算低。這幾年網路與各種社群活動發達,鄉民們上台報告與分享的機會也增加很多,相信這種現象應該改善了不少…才對挑眉質疑

***

友藏內心獨白:準時結束真的很重要啊,尤其是後面還有其他講者或是活動的情況。

2 則留言:

  1. 更可惡的是占用聽者的用餐時間(大誤XD)

    回覆刪除
    回覆
    1. 占用吃飯時間絕對是最大的罪過啊...搶不到便當怎麼辦 XD

      刪除