May 23 23:13~11:48
這個月去某公司上Design Patterns企業內訓，由於上課人數多達50幾人，但上課時間只有14小時，所以Teddy把原本公開班的課程重新安排，以便在有限的時間內發揮最大的效用。
該公司員工素質很高，所以Teddy把重點放在介紹Alexander的pattern方法，再搭配少數幾個pattern作為例子，希望學員在理解Alexander的pattern方法之後，日後有能力可以看懂與活用各種其他類型的pattern，而不是僅限於GoF書中的那23個design patterns。
今天上課，在實作完Proxy pattern之後，我請學員作一個練習活動，回頭寫出Proxy pattern的problem，然後寫下solution，最後對solution問「為什麼」來找force。活動結束討論的時間，學員普遍反應：「我明明已經知道Proxy pattern，而且也會實作了，可是你要我用一句話寫出Proxy pattern解決什麼問題，還真不是很好回答。」有一位學員提到，在這個練習中，他學到一件事：「如果我連問題是什麼都說不出來，這樣我怎麼有辦法判斷套用的解法到底是否合適呢？」這個道理非常淺顯，但卻經常被人們忽略。
在討論到force的時候Teddy告訴學員：「沒有 force 就不會有 problem」，這句話講過好幾次了，但不知為什麼今天講這句話特別有感覺。
晉惠帝說：「何不食肉糜」，是因為他的世界不存在「短缺」這個 force，所以他無法感受到老百姓的問題。 大老闆說：「台北房價哪會太貴？」因為他的世界不存在「缺錢」這個 force。 你同事說：「為什麼一個class要有這麼多小method，還要浪費時間幫它們取名字？」那是因為他的世界不存在「可讀性」這個force。
要讓一個人改變觀念、行為，接受新的東西，首先要讓他觀察到force，才會發現問題。
***
要提高設計能力，看到問題背後的問題，活用各種pattern，歡迎參加：「Design Patterns這樣學就會了入門實作班」，7月23、24、30（五、六、日）上課。
入門班課程重點包含：
- 軟體設計與設計的產出物
- Pattern的六大元素（Context、Problem、Force、Solution、Resluting Context）
- 動手寫自己的Pattern
- 套用Pattern的流程
- 基礎物件導向觀念
- 10個常用GoF設計模式：包含State、Facade、Template Method、Factory Method、Abstract Factory、Observer、Command、Adapter、Strategy與Composite。
- 套用設計模式的原則，如何判斷套用的設計模式是否合適？
***
▼課程照片。
***
***
友藏內心獨白：學習看那看不到的東西。
沒有留言:
張貼留言