兩棲動物

May 18 10:10~11:15

▲畫面節錄自Google搜尋結果

兩棲動物，就是那種可以在水中也可以在陸地生存的動物。往好的方面看，水陸兩棲，具備兩種能力，勝過哪些只能待在水中或陸地的生物。往壞的方面看，在水中遊不過水生動物，在陸上跑不過陸生動物，只能算是個半吊子。

Teddy有時候覺得自己也很像兩棲動物，博士畢業也在研究所兼課但卻沒有從事學術研究。在業界服務但目前從事的卻是敏捷開發培訓與顧問工作，沒有上課或是顧問工作的時候，每天宅在家裡寫作、讀書，發呆，玩貓 思考，和身陷於專案泥沼中的上班族又有點區別。往壞的方面想，學術比不上真正做研究的專任教授，實務比不上每日打仗的工程師。

***

但是，做人總是要樂觀進取，不能只看壞的一面。所以在學校教書的時候，和學生少談點理論，多帶點業界的「專業態度」要求。Teddy常告訴修課學生：「如果你可以受得了我的碎碎念，畢業後大概沒有什麼老闆（主管）的要求可以難得倒你。」當然Teddy指的是老闆（主管）在專業態度上對你的要求，如果是因為公司政治因素或是個人心理 變態 狀態與修養不足所導致一些狗屁倒灶的奇怪要求，那就不屬於專業態度的範圍，只能靠哲學與佛法來化解。

同樣，在業界從事培訓工作，Teddy也不會只是教教「工具使用」或是「套套招式」，也不會只是空談「心法」。從學術研究的角度來分析，每一門課程Teddy先問自己：「這個課程最核心、最困難的問題是什麼？」先確立這些困難的問題是什麼，然後找到用日常生活中相對的例子來解釋給學員知道，這才是課程的精華。例如，在教「Design Patterns這樣學就會了–入門實作班」，最重要的重點不是GoF書中的那些pattern，它們只是第二重要的概念。比GoF那23個design patterns還重要的事情要先從最基本的「課程名稱」開始談起。既然課名叫做design pattern，那麼請問：

• 什麼是設計（design）？
• 什麼是好設計（good design）？
• 軟體設計的產出物是什麼？
• 什麼是模式（pattern）？為了回答這個問題衍生出pattern的六大元素：
  • name
  • context
  • problem
  • forces
  • solution
  • resulting context
• 套用模式來解決設計問題的流程是什麼？
• 怎麼知道是否套對模式？是否過度設計（over design）或設計不足（under design）？

以上這些問題都和GoF Design Patterns這本書沒有直接關係，但卻是學習GoF Design Patterns，乃至於所有種類patttern的基本知識。對於某些「業界人士」而言，可能覺得這些都是「理論」，沒有實際幫助。但實際上，這些被視為「理論」的東西，才是最「實務」的基礎。

***

兩棲動物，只要在適當的環境發揮所長，也是可以活得很好。

***

友藏內心獨白：乖乖當靈長類不行嗎。