Eiffel存在嗎？

May 25 12:12~13:15

▲Eiffel在午後看著窗外，思考自己是否存在的課題

 

Eiffel是Kay和Teddy養的一隻貓，剛領養她的時候，世界上只有三個人知道這件事：送養者、Kay和Teddy。後來Teddy在部落格寫了有關Eiffel的文章，知道Eiffel的人變多了。但是，對於不知道Eiffel的人而言，例如非洲草原上的遊牧民族，Eiffle是否存在？

這個問題，和著名的「假如一棵樹在森林裡倒下而沒有人在附近聽見，它有沒有發出聲音？」是一樣的。參考維基百科的說明，這個問題基本上有兩種看法：

1. 存在就是被察覺到：被察覺到的東西才存在，否則它就不存在。所以從非洲草原上的遊牧民族的角度來看，他們根本不認識也不知道Eiffle，所以對他們而言Eiffel並不存在。
2. 「是什麼」和它「看起來是什麼」是兩種不同的概念：一個物體本身，它不辯自明的內在性質，和外來的、由別人所賦予的性質之間是不同的。因此物體可以不被感知地存在，就算非洲草原上的遊牧民族沒有感知到Eiffle，但Eiffel本貓還是存在。

***

這兩種說法，好像都有道理。如果一個人的思維偏向「存在就是被察覺到」，在日常生活中就會想盡方法「刷存在感」，正所謂「我刷故我在」。網路時代，刷存在感的方法很多，寫部落格、在Facebook上發文、貼照片、實況轉播，針對爭議性的話題發表激烈言論、以分享為名達到自我行銷的目的等等。

思維偏向後者的人，不甚在意他人眼光，做自己想做的事，不以求得他人認同為出發點。這種人經常會讓人覺得孤僻、很兇、沒有親和力、沒有同理心、高傲、龜毛、難以接近、無感，或是「根本是個白癡」。

但人的行為並不是可以用簡單的二分法就可以解釋，人在不同的情況下，有時希望被察覺，有時又希望可以不被感知地存在。

***

Teddy相信「是什麼」和它「看起來是什麼」是兩種不同的概念，所以Quality Without A Name（無名特質、有實無名）和A Name Without Quality（有名無實）這兩句話經常放在心中。當你追求Quality Without A Name，此時有沒有「名（名聲）」就不是關注的焦點。反之，當你的目的是追求「名」，只在意 KPI 存在感，那麼Quality經常是被忽略與犧牲的對象。

追求「Quality Without A Name」到了一個極致，一不小心真的「Without A Name」，成為「不被感知地存在」。不但內心平靜，連口袋都變得非常平靜。

***

友藏內心獨白：尚未開悟的「不被感知地存在」，還是希望三不五十能被感知一下下XD。