自己的功課自己做

Jan. 29 11:13~12:26

▲2013年北京旅遊拍攝於景山公園

 

這一陣子身邊有不少朋友都迷上了對岸「羅胖」的「羅輯思維」視頻節目，Teddy也經常利用洗澡時間用手機透過藍芽喇叭聽這個節目（這樣聲音才夠大聲XD）。「羅胖」在每集節目中會挑選至少一本書來簡介書的內容，並發表他與他的團隊讀完書之後的看法。這些「讀書心得」大都和「互聯網」、「創業」、「中國崛起」等話題扯上關係。

記得有一集「羅胖」在講明朝崇禎皇帝為什麼不逃走，搞到最後在景山上吊？其中有一個理由是崇禎皇帝很「摳門」，有位叫做李明睿的大臣私下建議崇禎皇帝假藉祭孔的名意繞道山東前往南京。崇禎皇帝也同意了，但最後居然因為「旅費」的原因喬不攏而作罷。崇禎皇帝捨不得由內帑（自己的私房錢）支付旅費，希望由戶部出錢，因此李明睿只好將這件事在上朝的時後提出來討論。一提出之後就有其他大臣反對，搞到最後這個建議就無疾而終。據說後來李自成打入北京，發現崇禎皇帝的內帑居然還有高達三千二百萬兩，你說崇禎皇帝這不是自己找死嗎？（迷之音：人在天堂，錢在銀行）

▲崇禎皇帝上吊的槐樹

 

聽完這段之後Teddy覺得「這不科學啊」，身為皇帝如果有那麼多私房錢，怎麼可能為了省一點點旅費而拿自己的命來賭？後來上網查了一下，發現這是說法很有爭議，有些學者甚至認為這是無稽之談。除了這個例子，Teddy發現「羅胖」有部分節目內容居然和「維基百科」相似，不知道是不是幫忙寫稿的人從網路上找的「參考資料」？

講這些不是要批評「羅輯思維」，畢竟節目中所介紹的書絕絕大部分Teddy都沒讀過。而是想說，節目所傳達的觀點很有趣，但講多了之後難免有些自相矛盾或不盡完善之處，聽者理應抱持著「盡信書不如無書」的態度來看待節目內容，不然一不小心便成了「信徒」，那就很可能失去思辯的能力，相信不是這個節目的本意。

***

上學期Teddy在北科上「敏捷與精實軟體開發」，學期快結束前4~5週，有一次上課Teddy節錄了某「網路名人」寫的一段關於Scrum的幾點評論拿給學生看，請他們判斷一下這位「網路名人」關於Scrum的幾點看法是否正確。Teddy先請同學討論「網路名人」的第1點看法，全班14個人全部都認為是對的。當時Teddy心裡一驚，因為自己認為這位「網路名人」關於Scrum的評論都是似是而非之言，班上同學上了10幾週的課，竟然無法判斷內容的可信度，更何況是網路上的鄉民呢！

去年在網路上看到有人分享TDD的投影片，點進去一看投影片強調「TDD是一種設計」，但通篇內容沒有一張在強調「如何設計」。這種「分享」，除了炫耀的效用以外，雜訊的成分恐怕多於資訊。

結論就是：如果對於某個領域真的有興趣，想要成為專家，還是要靠自己看書、做功課，才不會誤把雜訊當資訊，那就GG了。

***

友藏內心獨白：自己的書自己讀。