Pattern是個雙面人（下）

May 31 21:32~23:12

 

今天早上去參加一場碩士班口試，這是Teddy身平第一次當「口試委員」，也就是傳說中那種在口試過程中不斷吃吃喝喝的「口委」（澄清一下，Teddy只有喝，沒有吃…XD）。口試結束之後把口試費從信封中拿出來，想說把信封還給學生，可以重複使用。耶，Teddy心中一驚，怎麼只有一張小朋友，怎麼只有一張小朋友，怎麼只有一張小朋友？誰偷了Teddy的口試費？想太多，原來一場口試費每位口委的「預算」只有1000元。奇怪ㄟ，Teddy怎麼記得以前還在唸書的時候口試費好像不只一千啊？是Teddy記錯了嗎？還是真的國家沒錢口試費也變少了？

***

言歸正傳（鄉民內心獨白：人家比較想看「外傳」耶），昨天在結束前提到一個問題：「A pattern is a process and a thing」這個事實對於「學習pattern」這件事有何幫助？不曉得鄉民們有沒有花時間想一下…應該是沒有吧 。

又是「想當年」，Teddy第一次學GoF的Design Patterns這本書的時候，有十幾個patterns在學習的時候就有寫程式實作練習，之後在專案之中不知不覺的就經常會使用到。其餘剩下的patterns只是有看書讀過內容，但是當時並沒有實際寫程式去實作（其實是看不太懂…Orz）。不過，當時Teddy會想：「反正patterns的內容都已經讀過了，等真正要用的時候再來看要如何實做就好了」。很神奇的是，怎麼每次Teddy套用的那些patterns，都是自己實做過，很熟的patterns。那些看過但是沒實做過的patterns，似乎永遠都躲在人群背後不肯出來。

「A pattern is a process and a thing」，原來Teddy光用看的只學到「thing」這一塊，沒有動手去實作，等於沒有學會「process」，那當然不會去用它啊。打個比方，假設鄉民們買了一本食譜，把整個食譜都看過一遍，甚至是整本背下來，這也只是學到每一道菜長什麼樣子這個「thing」。雖然食譜上面有紀載如何做菜的步驟，以及材料的份量等等，但是沒有新手做過一次，就只是「紙上談兵」，沒用。

一直到最近這幾個月，Teddy因為要教別人GoF的Design Patterns，為了舉了例子所以把23個patterns全部都重新實做過一次，更是深刻的體會到「process」這個面向的重要性。沒動手寫過patterns，只能出張嘴隨便「唬爛」一下。在工作上套用越多次patterns，每套用一次對於patterns的體會就更深一層。古人說的好，學patterns可不能「光說不練」喔。

***

讀完這一集感覺好像有點虛，Teddy要自首一下，這幾天真的蠻忙的。不知道還有沒有鄉民記得Teddy六個月前說過準備要將部落格內容集結出書的這件事？這一個月出版社的編輯「火力全開」，劈哩啪啦地看完了好幾章Teddy所寫的書本內容，然後丟回來請Teddy修改。每改一章都要花幾個工作天的時間，還要寫部落格，打工，處理一些有的沒的事情。總算改到手邊只剩下一章還沒改完，順利的話這本書應該可以在七或八月的時候出版吧（暑假大熱天看這種書合適嗎？!）。

最後再跟鄉民們報告一件事，就是「Scrum軟體開發流程實作班」http://www.accupass.com/go/ezscrumcourse201206已經確定會開課了，感謝報名本課程的鄉民們的支持，上課當天記得要來喔…XD。

***

友藏內心獨白：招生還真不容易啊（擦汗~~~）。