PO決定優先權

Oct. 28 07:24~08:15

 

有一個朋友問Teddy關於Scrum的問題…

朋友：在sprint進行中，如果遇到bug該怎麼辦？

Teddy：如果這個bug是因為這個sprint的開發活動所導致的結果，當然就直接解掉。如果是之前sprint所遺留下來的，而且不修正會妨礙到團隊完成這個sprint所安排的story，則還是要修掉。又或者是這個bug很小，也可以隨手修掉。但如果這是之前sprint所遺留的bug，而且需要花費一段時間才能處理好，我會建議把這個bug放入product backlog裡面，讓PO（Product Owner）來安排修bug的時間。

朋友：可是團隊（開發人員）不是要負責產品的品質嗎？遇到bug不修卻丟回product backlog裡面讓PO來決定何時修bug，這不是把品質的責任交給PO來負責？

Teddy：團隊的確是要負責產品的品質，但是如果在sprint進行中發現之前開發活動所遺留下來的的bug，這種修bug的要求（request）稱為失效要求（failure demand）。失效要求也會耗費團隊的開發時間，如果團隊成員自行決定要處理失效要求，則原本PO所排定的story優先順序就被打亂了。很可能PO認為修正這個bug的優先權很低，可以暫時不理它，但團隊卻急著修它而忽略原本排定的story。換句話說，團隊幫PO決定了優先順序。

***

友藏內心獨白：不要越俎代庖。