北美館之ORID實驗（上）

June 27 08:43~09:31

▲畫面節錄自北美館官網

 

每隔一段時間會和Kay去台北市立美術館（北美館）參觀。只要30元的門票就可以看到很多展品，場地又大冷氣又涼，不虧為消暑勝地，炎炎夏日的好處去。上週六起個大早又來到北美館，一樓展出「鏡 ─ 李小鏡回顧展」。參觀展覽品的時候，Teddy突然想起「焦點討論法（Focused Conversation，又稱為ORID）」當初就是用來討論藝術作品，於是一時興起自己對著作品ORID了起來。

▼以下面這幅作品為例：

• 客觀（O）：我看到一輛買菜的推車，車上有一顆大大的愛心，作品放大了這顆愛心，有一個人從推車旁邊匆匆走過，這個人胸部以上沒有出現在作品中，作品的底色黑白相交。
• 反映（R）：因為有愛心所以感覺熱情，但作品色調黑白又感覺很冷漠。
• 意義（I）：剛剛看了作者李小鏡的簡介，提到他曾經拍攝過遊民系列的作品。這張照片中的小推車顯然是屬於遊民的物品，用來放置遊民全部的家當。黑白色系的照片以及從推車旁邊匆匆走過的人代表社會大眾，反應出一般人看到遊民避之唯恐不及的冷漠心態。愛心代表遊民也需要關懷。
• 決議（D）：買一個便當送給在路上看到的第一個遊民XD。

***

▼正當Teddy沾沾自喜分析完這幅作品的時候，看到旁邊的作品名稱：情人節。哇哩勒，還真是錯的離譜，原來遊民系列作品不在這一區，以上分析完全是自己腦補的成果…Orz。

 

後來覺得自己一個人「玩」太無聊，於是找Kay一起「共襄盛舉」，看到有趣的作品就跟Kay說：「給我一個O」。剛開始Kay還認真的ORID一下，但分析完2個作品之後，Kay就說：「可以直接說出看法嗎，幾十幅作品都ORID不是累死人了。」

結論就是：

• 隨便亂ORID可能產生文不對題的結果（這可以算是激發創意的一種方法嗎？）。
• 所有的事情都ORID腦袋會罷工（用腦過度是否有助消耗熱量？）。

***

友藏內心獨白：你是來亂的吧。